PLEASE CALL.  Tsongas, Lynch, Keating are 3 of the 67 who voted FOR the Patriot Act last Tuesday (which failed) they'll be voting again today/tonight.   Ask them to switch to a "NO PATRIOT ACT" VOTE.<br><br>Capitol switchboard to all their offices: 202-224-3121<br>
<br>---------<br><a href=""></a><br><br><h2 class="title">
<a href="">Patriot Act Vote Today: They're Trying Again, Call Congress!</a></h2>
        <span class="submitted"></span><span class="taxonomy"></span><p style="text-align: justify;">After
all but 67 Democrats voted against the Orwellian "Patriot Act" last
Tuesday along with 26 Republicans breaking with the GOP, the principle
of no search without a warrant from a judge, citing what you are
looking for and probable cause, took a step toward being re-established
when <a href="">extension of the Patriot Act failed</a>.
Today the House leadership will be having a do-over, under different
rules which will require a simple majority vote. But if the votes cast
by anti-Patriot Act Democrats hold and the 67 "Wall of Shame" Democrats
are lobbied to switch theirs, the measure passed right after 911
without most members even reading it could go down in a historic defeat.</p>
<p style="text-align: justify;">The libertarian-oriented Campaign for
Liberty website which lobbies hard against renewal of the Patriot Act
is reporting that it's website is down after a possible
denial-of-service attack today.</p>
<p style="text-align: justify;">The dangers of allowing Feds to
interpret our Constitutional rights rather than judges has been vividly
illustrated in the recent raids on peace activists across the country.
Although the raids in the Twin Cities and Chicago last year were
authorized by a judge who doesn't seem to understand the First
Amendment any better than some agents do, even this hurdle is removed
by the Unpatriotic Act.</p>
<p style="text-align: justify;"> Of the FBI's self-written "national security letters" which replace a judge's warrant, a 2008 <a href="">Washington Post article</a> revealed that:</p>

<blockquote style="text-align: justify;"><p>60 percent of the nearly
50,000 security letters issued that year by the FBI targeted
Americans...national security letters are approved only by FBI
officials and are not subject to judicial approval; they routinely
demand certain types of personal data, such as telephone, e-mail and
financial records, while barring the recipient from disclosing that the
information was requested or supplied...<br>According to the findings
by Justice Department Inspector General Glenn A. Fine, the FBI tried to
work around the Foreign Intelligence Surveillance Court, which oversees
clandestine spying in the United States, after it twice rejected an FBI
request in 2006 to obtain certain records. The court had concluded "the
'facts' were too thin" and the "request implicated the target's First
Amendment rights," the report said...</p></blockquote>
<blockquote><p style="text-align: justify;">But the FBI went ahead and
got the records anyway by using a national security letter. The FBI's
general counsel, Valerie E. Caproni, told investigators it was
appropriate to issue the letters in such cases because she disagreed
with the court's conclusions.</p>
<p style="text-align: justify;">Most people can agree on one thing:
There are great cops, and there are bad cops. It's the bad cops which
were not given sufficient consideration when Congress passed the
Unpatriotic Act without reading it. We are much the wiser. Everything
which was predicted about potential abuses of the law has come true,
and they didn't waste any time.</p>
<p style="text-align: justify;">The FBI started using the no-warrant
provisions of the UnPatriot Act to bring charges in run-of-the-mill
money laundering and political corruption cases not related to
terrorism as early as 2003. In one such investigation the newly
empowered cop, Justice Department spokesman <a href="">Mark Corrallo told a reporter:</a></p>
<blockquote style="text-align: justify;"><p>"The Patriot Act was not meant to be just for terrorism. A lot of the uninformed criticism was obviously misplaced."</p></blockquote>
<p style="text-align: justify;">Translation: what makes you think this
has anything to do with the War on Terror? That's just something they
told you, over and over.</p>
<p style="text-align: justify;">Which perhaps wouldn't be a problem if
all the cops were good cops, like some I have had the privilege to
know. Unfortunately, as Minneapolis and Chicago show, some FBI agents
think that if you sympathize with Palestinians or want troops out of
the Middle East, you are committing a crime. The activists in the video
below are currently under subpoena to explain their political views,
which they are refusing and thus looking at serious jail time. If what
the FBI has been doing pisses you off, now is your time. Yanking this
power is payback for hippie-punching.</p>
<p style="text-align: justify;">If 26 Republicans can break with the
GOP, why can't these 67 Democrats break with the GOP? Pick up the damn
phone, and call your representative. Please. Walk like an Egyptian
<p style="text-align: justify;"><strong>The 67 Democrats who voted FOR the Patriot Act (which didn't pass Tuesday)</strong> <strong>is yours one of them? PLEASE TELL THEM TO SWITCH THEIR VOTE TO "NO".</strong></p>

<p style="text-align: justify;"><strong>Capitol Switchboard connecting all offices: 202-224-3121</strong></p>
<p style="text-align: justify;">Tuesday's complete roll-call<br><a href=""></a></p>
<p style="text-align: justify;">Gary Ackerman (D-NY)<br>Jason Altmire (D-PA)<br>Joe Baca (D-CA)<br>John Barrow (D-GA)<br>Shelley Berkley (D-NV)</p>
<p style="text-align: justify;">Sanford Bishop (D-GA)<br>Timothy Bishop (D-NY)<br>David Boren (D-OK)<br>Leonard Boswell (D-IA)<br>Dennis Cardoza (D-CA)</p>
<p style="text-align: justify;">Russ Carnahan (D-MO)<br>John Carney (D-DE)<br>Kathy Castor (D-FL)<br>Ben Chandler (D-KY)<br>Gerald Connolly (D-VA)</p>
<p style="text-align: justify;">Jim Cooper (D-TN)<br>Jim Costa (D-CA)<br>Joe Courtney (D-CT)<br>Mark Critz (D-PA)<br>Henry Cuellar (D-TX)</p>
<p style="text-align: justify;">Susan Davis (D-CA)<br>Norman Dicks (D-WA)<br>Joe Donnelly (D-IN)<br>Jane Harman (D-CA)<br>Alcee Hastings (D-FL)</p>
<p style="text-align: justify;">Martin Heinrich (D-NM)<br>Brian Higgins (D-NY)<br>Ruben Hinojosa (D-TX)<br>Tim Holden (D-PA)<br>Sten Hoyer (D-MD)</p>
<p style="text-align: justify;">Jay Inslee (D-WA)<br>Steve Israel (D-NY)<br>William Keating (D-MA)<br>Ron Kind (D-WI)<br>Larry Kissell (D-NC)</p>
<p style="text-align: justify;">James Langevin (D-RI)<br>Rick Larsen (D-WA)<br>Sander Levin (D-MI)<br>Daniel Lipinski (D-IL)<br>Nita Lowey (D-NY)</p>
<p style="text-align: justify;">Stephen Lynch (D-MA)<br>Jim Matheson (D-UT)<br>Carolyn McCarthy (D-NY)<br>Mike McIntyre (D-NC)<br>Jerry McNerney (D-CA)</p>
<p style="text-align: justify;">Brad Miller (D-NC)<br>Christopher Murphy (D-CT)<br>Bill Pascrell (D-NJ)<br>Ed Perlmutter (D-CO)<br>Gary Peters (D-MI)</p>
<p style="text-align: justify;">Collin Peterson (D-MN)<br>Mike Quigley (D-IL)<br>Nick Rahall (D-WV)<br>Silvestre Reyes (D-TX)<br>Mike Ross (D-AR)</p>
<p style="text-align: justify;">Steven Rothman (D-NJ)<br>Dutch Ruppersberger (D-MD)<br>Adam Schiff (D-CA)<br>Allyson Schwartz (D-PA)<br>David Scott (D-GA)</p>
<p style="text-align: justify;">Terri Sewell (D-AL)<br>Heath Shuler (D-NC)<br>Albio Sires (D-NJ)<br>Adam Smith (D-WA)<br>Niki Tsongas (D-MA)</p>
<p style="text-align: justify;">Chris Van Hollen (D-MD)<br>John Yarmuth (D-KY)</p>
<p style="text-align: justify;"> Not voting:</p>
<p style="text-align: justify;">G. K. Butterfield (D-NC)<br>Rick Crawford (R-AR)<br>Scott Garrett (R-NJ)<br>Gabrielle Giffords (D-AZ)<br>Luiz Gutierrez (D-IL)<br>Richard Hanna (R-NY)<br>Doug Lamborn (D-CO)<br>Bill Posey (R-FL)<br>
Jackie Speier (D-CA)</p><br><br><br>